“中國(guó)制造”曾經(jīng)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，然而近年來由于粗放的生產(chǎn)方式，許多人將這個(gè)名詞與“低成本”、“低技術(shù)含量”，甚至是“劣質(zhì)”畫上了等號(hào)。
然而，隨著經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)希望用10年左右的時(shí)間摘掉“中國(guó)制造”頭上的負(fù)面標(biāo)簽，使其成為推動(dòng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)乃至中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。
近幾年來，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，大大小小的生物醫(yī)藥公司、合同外包服務(wù)機(jī)構(gòu)以及跨國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟如雨后春筍般建立起來，這也成為了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要基礎(chǔ)。此次“中國(guó)制造”醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)升級(jí)的最重要原因之一就是中國(guó)老齡化加劇的現(xiàn)狀，老年人越來越多也就意味著各種慢性疾病群體的增長(zhǎng)；同時(shí)，中國(guó)政府對(duì)反腐的高度重視也提供了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)變革的契機(jī)，例如此前取消醫(yī)院藥品加成就成為了改革重要環(huán)節(jié)。
一方面，目前在中國(guó)，許多醫(yī)院銷售非專利藥物的收入占到了整個(gè)收入的一半以上，醫(yī)院的藥物銷售在整個(gè)中國(guó)藥物銷售量中，占據(jù)了統(tǒng)治地位；另一方面，許多生物醫(yī)藥公司在多年發(fā)展后開始更加注重創(chuàng)新，并與許多國(guó)外醫(yī)藥公司建立合作。
而外部因素也是迫使中國(guó)醫(yī)藥制造升級(jí)的重要原因。今年，美國(guó)FDA對(duì)另一仿制藥大國(guó)印度的仿制藥產(chǎn)品開始進(jìn)行嚴(yán)格審查，中國(guó)產(chǎn)品也自然受到了不小的影響。
不過，這個(gè)消息對(duì)于在中國(guó)的各大跨國(guó)企業(yè)來說可能并不是個(gè)好消息。因?yàn)檫@意味著他們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)面臨的競(jìng)爭(zhēng)將要進(jìn)一步加劇。例如諾和諾德在中國(guó)的胰島素業(yè)務(wù)就出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。一位跨國(guó)公司高管表示來自中國(guó)本土醫(yī)藥產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)給公司的壓力日趨增大。與之形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)排名前十的本土生物醫(yī)藥公司業(yè)績(jī)年增長(zhǎng)率都保持在12%左右，是跨國(guó)藥企增長(zhǎng)率的兩倍之多。
此外，CFDA在今年做出的種種改革無疑將為“中國(guó)制造”的升級(jí)提供政策幫助。CFDA曾表示將為中國(guó)創(chuàng)新藥物研發(fā)開辟一系列加速審批的優(yōu)惠政策。
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿χ唬挥星袑?shí)提高自身的技術(shù)與產(chǎn)品質(zhì)量，才能真正立于不敗之地。我們也期待著未來的“中國(guó)制造”將成為品質(zhì)與保障的代名詞。
來源：生物谷
